موج طلبکاری شیوه ای است که مروج خشونت و حامیان آن در جامعه ی ما بعد از هر واقعه به راه می اندازند. ب

ترور حجاریان خشونت طلبان و مصلحت جمهوری اسلامی / بازخوانی نوشته هایی از تقی رحمانی و حمیدرضا جلایی پور | مصائب آنا
سومین بخش از بازخوانی ترور سعید حجاریان اختصاص به دو نوشته ی تحلیلی دارد که به فاصله ی اندکی از وقوع ترور نگاشته شده اند. نخست نوشته ای از تقی رحمانی فعال ملی -مذهبی را می خوانید babcock که در آن به تحلیل تکنیک های فرار به جلوی خشونت طلبان در ایران نشسته است و سپس به نوشته ی حمیدرضا جلایی پور عضو گروه جامعه شناسی دانشگاه تهران می پردازیم که در آن به نقد بی توجهی مسئولین جمهوری اسلامی نسبت به شکل گیری دولت پنهان و خشنی در زیر پوست نظام مستقر می نشیند. هر دو نوشته پیشنهاداتی را به محمد خاتمی رئیس جمهوری وقت ارائه می کنند و در عین حال از عواقب بی عملی های احتمالی دولت او در مهار خشونت طلبان ابراز نگرانی می کنند. ____________________________________________________________________
موج طلبکاری شیوه ای است که مروج خشونت و حامیان آن در جامعه ی ما بعد از هر واقعه به راه می اندازند. برای مقابله با این شیوه که حق را ناحق جلوه می دهد باید کار اصولی کرد. در این راستا اقدام خاتمی بسیار مهم و تعیین کننده خواهد بود این مختصر مقال به ابعاد موج طلبکاری اخیر می پردازد. ترور حجاریان می تواند آغاز مقابله ی جدی با موج خشونت در جامعه باشد منتها اگر از دو واقعه خشونت بار قتل های پائیز 77 و حادثه ی دردآور کوی دانشگاه عبرت کافی گرفته شود. به نظر می رسد که خشونت طلبان بعد از هر یورش منتظر می مانند تا جو ملتهب ضد خشونت فروکش کند آنگاه موضع طلبکارانه از اصلاح طلبان می گیرند و حتی ادعای خسارت و ضرر و زیان روحی و روانی و مادی از کاروان اصلاحات می کنند. در جریان قتل های زنجیره babcock ای تمامیت خواهان مدعی هستند که به ایشان اتهام های ناروای وارد آمده در جریان حادثه ی کوی دانشگاه مجرمان babcock شاکیان را محاکمه می کنند. هم اکنون نیز مشاهده می شود که با امکان بهبود حجاریان مطالبات تمامیت خواهانه تا آن حد بالا رود تا اثبات کند که ترور حجاریان نیز در راستای منافع اصلاحات صورت گرفته است پس باید متمهان را در میان اصلاح طلبان یافت. این موج در کنار چند عامل دیگر خاتمی را هدف می گیرد و تلاش می شود تا اثبات کند که خاتمی در جریان قتل های پائیز و حادثه ی کوی دانشگاه نیز ناتوان عمل کرده و این ناتوانی بر ابهامات افزوده و این ابهامات افزوده موجب آن می شود که به برخی از افراد و نهادها صدمه وارد شود. این موج را در نشریات babcock تمامیت خواه مشاهده می کنیم که بعد از ترور حجاریان تلاش کردند تا با دادن آدرس وارونه ترور حجاریان را به گردن اصلاح طلبان بیرون حاکمیت (ملی – مذهبی ها) بیندازند و متهم بعدی را نیز در میان تجدیدنظر طلبان درون حاکمیت معرفی کردند. در حالی که سخنان مکرر در تقدیس خشونت مقدس بر علیه کج دینان در تریبون های نماز جمعه توسط عده ای تکرار می شود و همان افراد معدود حاضر نیستند که باور کنند یا در جامعه عنوان نمایند که بر موج خشونت به نام مذهب یاری رسانده اند. در همین راستا نشریاتی که نویسندگان را به مقابله خوانده و خواستار وصیت نامه نویسی از سوی ایشان شده اند بر امکان و بهره گیری از خشونت تأکید دارند و باید افزود بر این مقال اظهارات کسی را که تأکید کرده بود برای مقابله با دگراندیشان غیرمسلمان اگر مانع مسلمانان باشند نیز باید از میان برداشته شوند. مجموع این باورها و اصرارها بر استمرار خشونت در کنار رد ترور حجاریان سوال برانگیز است. بی گمان وظیفه ی دولت خاتمی در این راستا بس مهم است. چاره ی این کار اتخاذ استراتژی پایان دادن به خشونت است. عزم این استراتژی باید بر دادن تمام اطلاعات ممکن برای افکار عمومی باشد. چرا که مصلحت اندیشی babcock منصفانه ی خاتمی باعث شده که حداقل مشوقان خشونت چندان مدعی شوند که اصلاح طلبان را خشونت آفرین معرفی نمایند. babcock هرگونه مصلحت اندیشی babcock موجب می شود که خشونت طلبان مطمئن شوند می توانند با توسل به انواع شیوه ها از مجازات فرار کرده و امکان عملیات بعدی را فراهم آورند. شاید بتوان گفت خشونت طلبان در جریان سازمان دادن گروه های فشار پی برده اند که خاتمی به دلایل گوناگون تا انتها با ایشان برخورد نمی کند ابزار لازم را ندارد و در چارچوب مقررات حاکم از اعمال اصلاح طلبان ناراضی حمایت نمی شود. پس با برآورد مجموع این تحلیل ها و امکان ها قتل های پائیز سازمان داده شد و آنگاه که مسلم شد که عاملان قتل های زنجیره ای در خطر جدی قرار نگرفته اند مسأله ی کوی دانشگاه به وجود آمد در جریان محاکمه ی نیروهای انتظامی در دادگاه دو مسأله رخ نمود که جالب توجه بود: 1- لباس شخصی ها که عاملان اصلی هجوم بودند از جریان محاکمه دور هستند. 2- در روند حقوقی به انواع شیوه ها شاکیان (دانشجویان) در معرض اتهام قرار می گیرند. چنین برخورد حقوقی را ما در جریان محاکمه ی احتمالی پرونده ی قتل های زنجیره babcock ای شاهد خواهیم babcock بود. با چنین امیدواری هایی ترور حجاریان انجام شد از همین روی لازم است خاتمی به عنوان کسی که مسئول پیگیری شناخته شده موانع تحقیق اصولی در جریان بررسی خشونت های گروه فشار قتل های پائیز و کوی دانشگاه را بر افکار عمومی در میان بگذارد. آنگاه برای شناسایی آمران و عاملان ترور سعید حجاریان اختیار ویژه طلب کند و هر ارگان و نهادی را که حاضر نباشد به بررسی صحیح پرونده یاری رساند را به افکار عمومی معرفی کند. موج اتهام از همراهان خاتمی مبنی بر کارشکنی و ناتوانی در برخی از امور به سوی وی نشانه خواهد رفت. در حالی که نتیجه ی انتخابات مجلس و دستاوردهای خارجی و داخلی این پیروزی خشونت طلبان را ناراضی کرده ایشان تمایل دارند که هم در جامعه غوغا راه انداخته و هم این غوغا و خشونت طلبی را به حساب ناتوانی خاتمی بگذارند در حالی که دستاوردهای جریان اصلاح طلب نباید قربانی موج طلبکارانه ی خشونت طلبان شود. چنین توانی را جریان اصلاح دارد تا بتواند این بار با حرکتی اصولی مط